Pornograafia kasutamine kunstis on libe tee (pardon), k\u00c3\u00bcllalt tihti saab autorit s\u00c3\u00bc\u00c3\u00bcdistada lihtsalt k\u00c3\u00bclastajate\/vaatajate juurde l\u00c3\u00bcpsmises. Selle m\u00c3\u00b5ju on v\u00c3\u00b5rreldav meedia netiversioonide \u00e2\u20ac\u017euudistega\u00e2\u20ac\u0153, mis on s\u00c3\u00b5nastatud salatsemisena, n\u00c3\u00a4iteks: \u00e2\u20ac\u017eVanemuine t\u00c3\u00b5i v\u00c3\u00a4lja n\u00c3\u00a4idendi pornost \u00e2\u20ac\u201c sa ei usu iialgi, mida seal n\u00c3\u00a4eb!\u00e2\u20ac\u0153 \u00c3\u2022ige vastus on tavaliselt muidugi: \u00e2\u20ac\u017e\u00c3\u0153ldse mitte seda, mille p\u00c3\u00a4rast sa klikkisid\u00e2\u20ac\u0153, aga mis siis. Vanemuine \u00c3\u00b5nneks seda teed ei l\u00c3\u00a4he. Nii Martin Alguse n\u00c3\u00a4idend kui Andres Noormetsa lavastus kasutavad pornot ennek\u00c3\u00b5ike loo raamina, traagilise konflikti k\u00c3\u00a4ivitajana. Sama h\u00c3\u00a4sti oleks v\u00c3\u00b5inud olla k\u00c3\u00b5ne all alkohol v\u00c3\u00b5i narkootikumid, valemi teiseks pooleks on endiselt inimlik rahulolematus, rahuldamatus.<\/p>\n
T\u00c3\u00b5si, autoril on palju v\u00c3\u00b5imalusi keerata lugu r\u00c3\u00a4igesse suunda, t\u00c3\u00b5elistesse inimloomuse r\u00c3\u00b5vedatesse soppidesse, kuid t\u00c3\u00a4nuv\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4rsel kombel ta ei tee seda. M\u00c3\u00b5istan, miks m\u00c3\u00b5nes teoses topitakse vaataja ninapidi abjekti, aga nii Algus kui Noormets v\u00c3\u00a4ldivad p\u00c3\u00a4ris tumedatele aladele p\u00c3\u00b5rutamist, kuigi paaril korral surutakse \u00e2\u20ac\u201c ennek\u00c3\u00b5ike Alguse poolt \u00e2\u20ac\u201c kujutlusv\u00c3\u00b5ime k\u00c3\u00bcll sinna \u00c3\u00bcsna piiri peale. Eriti kehtib see antikangelase, m\u00c3\u00bc\u00c3\u00bctilise halli mehikese garaa\u00c5\u00bei kohta. Ent taas: abjekt j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4b kuhugi nurga taha, levitab oma iiveldavat lehka, aga silma alla ei ilmu. Omamoodi irooniliselt v\u00c3\u00b5ib see olla ka n\u00c3\u00a4idendi \u00c3\u00bcheks n\u00c3\u00b5rgimaks k\u00c3\u00bcljeks: ehkki teemad on k\u00c3\u00a4redad, provokatiivsed ja jubedad, j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4b l\u00c3\u00b5puks m\u00c3\u00b5nev\u00c3\u00b5rra sarnane tunne nagu 80-ndate Hollywoodi krimka j\u00c3\u00a4rel. Enamus tegelasi elab ehmatuse \u00c3\u00bcle, p\u00c3\u00b5hiline paha saab teenitud palga (arreteerimise n\u00c3\u00a4ol), eksiteel lambukestest peategelased saavad tubli \u00c3\u00b5ppetunni ja \u00c3\u00bckski nimelistest tegelastest ei saa surmavalt viga. Pole p\u00c3\u00a4ris \u00e2\u20ac\u017eA-r\u00c3\u00bchm\u00e2\u20ac\u0153, et k\u00c3\u00b5ik auto\u00c3\u00b5nnetuses osalenud vaid tuiguvad ja k\u00c3\u00b6hivad pisut, kuid need k\u00c3\u00b5ige r\u00c3\u00a4igemad tagaj\u00c3\u00a4rjed j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4vad olemata. V\u00c3\u00b5ib-olla on see masendavatele teostele isegi vahelduseks \u00e2\u20ac\u201c peategelased saavad v\u00c3\u00a4hemalt \u00c3\u00b5ppetunni j\u00c3\u00a4rel edasi elada ja kuna nad on niiv\u00c3\u00b5rd mitmeplaanilised, on nende \u00c3\u00bcle hea meel.<\/p>\n
Mehed laval on nii n\u00c3\u00a4idendi kui lavastuse tugevaimaks k\u00c3\u00bcljeks. Leo (Riho K\u00c3\u00bctsar), kes esmalt ilmutab end v\u00c3\u00a4liselt \u00c3\u00bcsna \u00e2\u20ac\u017eBreaking Badi\u00e2\u20ac\u0153 peategelase kloonina, osutub k\u00c3\u00bcll arglikuks, abituks, passiivseks \u00c3\u00a4puks, kuid oma selgituste k\u00c3\u00a4igus reedab ta teatavat \u00c3\u00b5ilsust, p\u00c3\u00bc\u00c3\u00bcdlust puhta ilu ja headuse j\u00c3\u00a4rele. Ta on k\u00c3\u00bcll sama saamatu kui Don Quixote, ent sarnaselt sellele kurvale kujule on ka Leol mingi vooruste komplekt, mis ei luba teda v\u00c3\u00a4lja naerda. Tema k\u00c3\u00b5rval istuv Karl (Veiko Porkanen) on pealtn\u00c3\u00a4ha t\u00c3\u00a4ielik vastand \u00e2\u20ac\u201c j\u00c3\u00b5uline lastekodulaps ja endine vang, teotahteline ja ettev\u00c3\u00b5tlik poiss, kes pole lasknud ahistamistel ja eba\u00c3\u00b5iglusel takistada oma usku \u00c3\u00b5nnelikku tulevikku. Veel enam, ka tema on r\u00c3\u00bc\u00c3\u00bctel, ehkki ideaalnaise jahtimise asemel k\u00c3\u00bctib selle maailma k\u00c3\u00b5ntsa.<\/p>\n
Edasise jooksul ilmneb, et Leo on v\u00c3\u00b5imeline \u00c3\u00b5nnetutest juhustest ja arusaamatutest tekkinud terrorit suhteliselt vaguralt taluma ja koguni keerab oma elu \u00c3\u00bcmber, ronib kindlale pinnale ja aitab ka l\u00c3\u00a4hikodanikke. Karl aga suudab \u00c3\u00b5nneotsingute k\u00c3\u00a4igus l\u00c3\u00b5hkuda \u00c3\u00a4ra nii enda kui teiste elu. Ometi \u00c3\u00bchendab m\u00c3\u00b5lemaid see, et eesm\u00c3\u00a4rk on sageli olnud \u00c3\u00b5ilis. Kuigi vahe on siiski selles, et Leo tegutsemine pole seadusevastane, Karli oma aga k\u00c3\u00bcll. See on hea lakmustest: kumma poolt sa oled? Kas liitud Karli lint\u00c5\u00a1isalgaga v\u00c3\u00b5i toetad Leo JOKK-liitu?<\/p>\n
Karl v\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4rib oma jubeda lapsep\u00c3\u00b5lve t\u00c3\u00b5ttu kindlasti \u00c3\u00b5nne, aga kas tal on \u00c3\u00b5igus rikkuda selleks \u00c3\u00bchiskondlikke reegleid, isegi kui eesm\u00c3\u00a4rgiks on v\u00c3\u00a4hendada pervertide arvukust? Leo on omakorda seaduse piirides ja teatavalt m\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4ral m\u00c3\u00b5istetav, ent tegutseb siiski k\u00c3\u00b5hedalt ja s\u00c3\u00bc\u00c3\u00bcdistab enda valikutes kaudselt ikkagi naist, \u00c3\u00bclemust, kolleege, \u00c3\u00bchiskonda. Pealegi v\u00c3\u00b5ib osav advokaat Karli tegude osas ilmselt kerge vaevaga viidata raskele lapsep\u00c3\u00b5lvele ja olematu haridustee t\u00c3\u00b5ttu tekkinud teadmatusele v\u00c3\u00b5i arenguraskustele. N\u00c3\u00a4itlejad esitavad seda mitmeplaanilisust veenvalt, pikka kasvu ja j\u00c3\u00b5uline K\u00c3\u00bctsar j\u00c3\u00a4tab haleda ja ehmunud, emotsioonitu heaolu eksistentsiaalr\u00c3\u00a4gastikku eksinud mehe mulje, Porkanen on \u00c3\u00b5ilis p\u00c3\u00a4tt, kelle ekslev ja \u00c3\u00b5igustav k\u00c3\u00b5nemaneer tekitab sooja poolehoidu. Ainult p\u00c3\u00a4ris l\u00c3\u00b5pus j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4b ta liiga s\u00c3\u00bcgavale l\u00c3\u00a4rmiregistrisse, rahulikum Karl oli m\u00c3\u00b5jusam.<\/p>\n
Niisiis pole kumbki mees ei ingel ega p\u00c3\u00b5rguline, ehkki elemente on m\u00c3\u00b5lemast. T\u00c3\u00b5eliseks l\u00c3\u00a4binisti deemoniks on ainult tundmatu hall mees, kelle t\u00c3\u00b5ttu meenus mulle kahjuks Albert Fish. Kui tavaliselt \u00c3\u00b6eldakse, et guugeldage, siis ma t\u00c3\u00b5esti palun mind usaldada ja seda mitte teha \u00e2\u20ac\u201c kui juba teate selle mehega seonduvat, siis m\u00c3\u00b5istate, kui ei, piisab m\u00c3\u00a4rks\u00c3\u00b5nast \u00e2\u20ac\u017elapsepiinaja\u00e2\u20ac\u0153.<\/p>\n
Seevastu naistegelasi laval pole, k\u00c3\u00b5ik naised on kehatud ja meeste poolt vahendatud. Juba see oleks magus ots, millest feministliku pintsetiga kinni haarata. Ent kahjuks on nad ka \u00c3\u00bcheplaanilised \u00e2\u20ac\u201c naistegelane on kas Paks, Joodik v\u00c3\u00b5i S\u00c3\u00bc\u00c3\u00bctu Ingel. See, et Paks mingil hetkel alla v\u00c3\u00b5tab v\u00c3\u00b5i Joodik vahel kaineid perioode peab, ei tee neid kuigiv\u00c3\u00b5rd mitmetahulisemaks. Meenutaks justkui pornot: suuremalt jaolt k\u00c3\u00a4ib asi meeste pilgu ja t\u00c3\u00b5lgenduse l\u00c3\u00a4bi, naiste \u00c3\u00bclesandeks on olla objektiks, sihtm\u00c3\u00a4rgiks, kelle kaudu mehed j\u00c3\u00b5uavad rahulduse ja \u00c3\u00b5nnetundeni. Iseenesest pole probleem selles, et n\u00c3\u00a4idendit esitavadki vaid kaks meest. Ka \u00c3\u00bcksiku mehe monot\u00c3\u00bckis saab jutu k\u00c3\u00a4igus maalida pildi lihast ja luust naisest, kelle ainsaks nimetamistv\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4rt tunnuseks pole \u00e2\u20ac\u017ekole\u00e2\u20ac\u0153 v\u00c3\u00b5i \u00e2\u20ac\u017es\u00c3\u00b5ltlane\u00e2\u20ac\u0153 v\u00c3\u00b5i \u00e2\u20ac\u017es\u00c3\u00bc\u00c3\u00bctu\u00e2\u20ac\u0153.<\/p>\n
Kui just pole tegemist autori taotlusega, et osutada meeste piiratusele. Karl on ju kasvanud \u00c3\u00bcles keskkonnas, kus tehti liiga talle v\u00c3\u00b5i tema silme all kellelegi teisele \u00e2\u20ac\u201c vahest tuleneb sellest vajadus kaitsta. Leo aga viljeleb pesuehtsat eskapismi, seal ei ole suurt vahet, kas ta saab oma m\u00c3\u00b5nuannuse k\u00c3\u00a4tte paljastest naistest v\u00c3\u00b5i kokaiinist v\u00c3\u00b5i uue sportautoga kihutamisest. Tegelikult on tema elu suhteliselt normi piires: k\u00c3\u00b5va palk, reaalne elukaaslane, kaks last. Statistilise n\u00c3\u00a4itajana on Leo t\u00c3\u00a4iesti tubli isik. See, et tema arvates on ta elu p\u00c3\u00b5hjas, on kinni tema peas. Ometi on just Leo see, kes m\u00c3\u00a4rkab \u00c3\u00bchel hetkel, et kosmilisel skaalal on sellised probleemid m\u00c3\u00b5nev\u00c3\u00b5rra t\u00c3\u00bchised ja isiklikus plaanis saab minna ka palju hullemini \u00e2\u20ac\u201c k\u00c3\u00b5vapalgalise, kahe lapsega abielumehe elu on v\u00c3\u00b5imalik paari juhtumiga muuta m\u00c3\u00a4rksa koledamaks. See kosmose kujund, mida tutvustab kohe t\u00c3\u00bcki alguses galaktika pilt ja Google Mapsi kaudu argitasandile suumimine, on sellest ilus meeldetuletus. Alati saab muidugi k\u00c3\u00bcsida, kas lohutu \u00e2\u20ac\u201c ent turvaline \u00e2\u20ac\u201c elu on parem kui ekstreemne muutus, mis v\u00c3\u00b5ib viia nii taevasse kui p\u00c3\u00b5rgusse. M\u00c3\u00b5lema tegelase vastus sellele on teada, nii Leo kui Karl on valmis s\u00c3\u00b5itma sinusoidiga kas t\u00c3\u00a4iesti \u00c3\u00bcles v\u00c3\u00b5i alla, ainult mitte sirgjoone peal edasi. Lavastuses on see leidnud hea lahenduse: kahe mehe sinusoidid ei kattu enamasti absoluutselt, kuid kuna nad istuvad laval k\u00c3\u00b5rvuti, pendeldab emotsioon \u00c3\u00a4\u00c3\u00a4retust rusutusest t\u00c3\u00a4ieliku \u00c3\u00b5nneni s\u00c3\u00b5na otseses m\u00c3\u00b5ttes silme ees vasakult-paremale. <\/p>\n
Kahe mehe vahel on kuldl\u00c3\u00b5ige kui v\u00c3\u00a4ltimatu k\u00c3\u00a4sutahvel, see ei kustu ega kao, kommenteerib kogu aeg meeste juttu ja k\u00c3\u00a4ib vahel lausa n\u00c3\u00a4rvidele. Tekib see teleka-efekt, et kui laval on teler, siis aju ei lase elavatele inimestele t\u00c3\u00a4ielikult keskenduda. Samas leevendab keskne tahvel seda konverentsisaali meeleolu, mida kontoritoolid ja mistra muidu peale suruvad. Igal juhul on kujundus minimalistlik, ainult pornos\u00c3\u00b5ltlasest Leo taskur\u00c3\u00a4tikarp on selline kelmikas leid \u00c3\u00bcldiselt anon\u00c3\u00bc\u00c3\u00bcmse lava taustal. Tahvel t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6tab ennek\u00c3\u00b5ike muutuva tapeedina, koorina, mis juttu t\u00c3\u00a4iendab ja v\u00c3\u00a4rvib, vaid jututoa vestlust n\u00c3\u00a4idates haarab see endale kogu t\u00c3\u00a4helepanu, j\u00c3\u00a4ttes mehed ise kommentaatori seisundisse. See chat<\/em>‘i-osa oleks v\u00c3\u00b5inud olla l\u00c3\u00bchem, suuremalt jaolt saab vajaliku s\u00c3\u00b5numi ja emotsiooni k\u00c3\u00a4tte ka ammu enne, kui iga kirjutis on sinna ilmunud.<\/p>\n Aga m\u00c3\u00b5nes m\u00c3\u00b5ttes oleks selline jututuba ja kogu see pervertide maailma kirjeldus vajalik just noortele, seep\u00c3\u00a4rast j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4b arusaamatuks, miks on lavastus alla 14-aastastele ebasoovitav. Just nemad kui potentsiaalsed ohvrid v\u00c3\u00b5iks n\u00c3\u00a4ha, mis masti mehed seal v\u00c3\u00b5rgus ringi uitavad. Ja siin keeldun panemast asemele v\u00c3\u00b5rd\u00c3\u00b5iguslikumat m\u00c3\u00b5istet, sest seni p\u00c3\u00bc\u00c3\u00bctud pervertidest on ikkagi hiiglaslik protsent olnud mehed, mitte naised. Ohvreid, jaa, neid on igast soost, kuid kiskjateks kipuvad sattuma just mehed, kes tahavad oma sihtm\u00c3\u00a4rgis tekitada imetlust, alav\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4rsust, ahastust v\u00c3\u00b5i muud emotsiooni. Pealegi on nii Alguse n\u00c3\u00a4idend kui Noormetsa lavastus piisavalt vaoshoitud, et j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4da tugevasti alla paljudele filmidele, raamatutele jms teostele, mida v\u00c3\u00a4hem kui 14-aastane saab k\u00c3\u00a4tte igasuguse pingutuseta.<\/p>\n Seep\u00c3\u00a4rast kordan: minu arust v\u00c3\u00b5iks lavastust n\u00c3\u00a4ha just ennek\u00c3\u00b5ike kaaskodanikud vanuses 12+, samuti sobib see hoiatav-\u00c3\u00b5petliku loona neile meestele, kes istuvad rahulolematult oma \u00c3\u00bcberkallis kodus, vahivad silmanurgast vastikuks muutunud abikaasat ja m\u00c3\u00b5tisklevad selle \u00c3\u00bcle, kui ahvatlev oleks leida mingi piltilus n\u00c3\u00bcmf, kes imetlusega oma keskealist p\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4stjat vaataks ja k\u00c3\u00b5iki tema vajadusi rahuldaks. Kui nii potentsiaalne ohver kui kiskja oma v\u00c3\u00b5imalikust tulevikust loobuvad, on \u00e2\u20ac\u017eMidagi t\u00c3\u00b5elist\u00e2\u20ac\u0153 t\u00c3\u00a4itnud igal juhul \u00c3\u00b5petliku eesm\u00c3\u00a4rgi.<\/p>\n