{"id":127,"date":"2009-02-15T13:34:55","date_gmt":"2009-02-15T10:34:55","guid":{"rendered":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/?p=127"},"modified":"2010-12-24T21:47:29","modified_gmt":"2010-12-24T18:47:29","slug":"kunst-kutab-kirgi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/?p=127","title":{"rendered":"Kunst k\u00c3\u00bctab kirgi"},"content":{"rendered":"<p>Kui kriitikaseminaride sarja <a href=\"http:\/\/www.v6lur.ee\/lafabrique\">\u00e2\u20ac\u0153La Fabrique Critique\u00e2\u20ac\u009d<\/a> esimene istumine m\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6dus akadeemilises, konsensuslikus ja s\u00c3\u00b5bralikus \u00c3\u00b5hkkonnas, siis teine oleng kulges juba s\u00c3\u00a4rtsumises ja s\u00c3\u00a4delemises.<br \/>\n\u00c3\u0153ksteisele olid ohtlikult l\u00c3\u00a4hedale istunud kunstnikud Al Paldrok ja Peeter Allik ning nende vastased, kunstikriitikud Heie Treier ja Ants Juske. Ehkki kired m\u00c3\u00b6llasid viisakalt ja teravusteni langeti harva, oli ilmselge, et kriitika temaatika on Eesti kunstis v\u00c3\u00a4ga hell k\u00c3\u00bcsimus.<!--more--><br \/>\nAl Paldrokki vihastas see, et kunstikriitikud r\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4givad oma niigi v\u00c3\u00a4hestes arvustustes vaid oma teooriatest, ei puuduta eriti taieseid ja \u00e2\u20ac\u201c mis k\u00c3\u00b5ige hullem \u00e2\u20ac\u201c m\u00c3\u00b5nitavad ka ise kunstnikke, r\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4kimata nende kaitsmisest niigi umbuskliku avalikkuse ees. Miks on lehepinda nii v\u00c3\u00a4he, kui kriitikud nagu Juske istuvad Eesti P\u00c3\u00a4evalehe toimetuses? Miks ei v\u00c3\u00b5idelda kunstile v\u00c3\u00a4lja rohkem k\u00c3\u00b5lapinda? Miks saavad suuri Kulka preemaid vaid heliloojad, n\u00c3\u00a4itlejad, kirjanikud? Miks v\u00c3\u00b5rdub eestlasele kunst vaid Jaan Toomiku legendaarse juhtumiga?<br \/>\nMulle n\u00c3\u00a4is, et kunstnikud ootaksid kriitikult enda vahendamist ja kaitsmist, sest kirjanikel sellist vajadust pole. Iga\u00c3\u00bcks v\u00c3\u00b5ib minna ja v\u00c3\u00b5tta poeriiulilt raamatu ka siis, kui m\u00c3\u00b5ni kriitik on selle maha teinud. Ma ei usu, et asi on ainult luterliku kultuuri s\u00c3\u00b5nakesksuses, et kirjanikud on p\u00c3\u00bchamad lehmad kui teised. Pigem v\u00c3\u00b5ib t\u00c3\u00b5esti Paldrokil olla \u00c3\u00b5igus selles osas, et kunstikriitikud ise r\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4givad kunstist \u00c3\u00bcsna v\u00c3\u00a4he. Arvestades seda, kui n\u00c3\u00b5udlik t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6 on kunstikriitika, kui palju see n\u00c3\u00b5uab aega (et n\u00c3\u00a4itustel k\u00c3\u00a4ia) ja kui paljudel kriitikutel on ka muid t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6kohti, siis v\u00c3\u00b5ib olla loogiline, et kunst ei saa isegi omaenda kriitikutelt piisavalt aega. Nagu seltskond n\u00c3\u00b5ustus, t\u00c3\u00b5mbas KuMu loomine endasse terve hulga seni vabakutselisi kunstikriitikuid, kes t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6tavad n\u00c3\u00bc\u00c3\u00bcd seal ja ei kirjuta enam kunstist.<br \/>\nSest kust me leiame kunstikriitikat? Paldroki v\u00c3\u00a4itel pole seda eriti ei \u00e2\u20ac\u0153Sirbis\u00e2\u20ac\u009d, \u00e2\u20ac\u0153Eesti P\u00c3\u00a4evalehes\u00e2\u20ac\u009d ega mujalgi. Kunstikajastuse osas on tal k\u00c3\u00b6itev argument \u00e2\u20ac\u201c mina m\u00c3\u00a4letan n\u00c3\u00a4iteks n\u00c3\u00b5ukaaegsete \u00e2\u20ac\u0153Vikerkaarte\u00e2\u20ac\u009d puhul seda, et lugesin lapseliku huviga nii luulet kui vaatasin ka seal olnud kunstiartikleid. \u00e2\u20ac\u0153Vikerkaar\u00e2\u20ac\u009d on j\u00c3\u00a4\u00c3\u00a4nud samaks, ka viimase numbri vahel on kunsti. Koos piltidega. Samas on mul raske \u00c3\u00b6elda, kas kajastus on v\u00c3\u00a4henenud v\u00c3\u00b5i mitte, eks seda m\u00c3\u00a4rkab paremini ikka oma valdkonna esindaja.<br \/>\n\u00e2\u20ac\u0153Non Grata\u00e2\u20ac\u009d esindaja Al Paldrok leiab, et nagunii pole praegusel kujul seda kunstimaailma (galeriisid, kriitikat, tunnustuss\u00c3\u00bcsteemi) vaja. Heie Treier torkas selle peale, et \u00e2\u20ac\u0153Non Grata\u00e2\u20ac\u009d on loonud oma mulli, mist\u00c3\u00b5ttu seal sees t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6tavad asjad teistmoodi \u00e2\u20ac\u201c neil on oma kriitikud, tunnustus, galeriid. Paldroki p\u00c3\u00b5hiline probleem kunstimaailmaga n\u00c3\u00a4is olevat aga mitte selles, et ta olemas on, vaid selles, milline ta on. Paldroki arvates on kriitik praegu pigem vastaline, kes m\u00c3\u00b5nitab ja laimab kunstnikke. Kui selliseid asju teevad muu valdkonna esindajad, on see labane, kui aga kunstikriitikud, on see k\u00c3\u00bc\u00c3\u00bcndimatu.<br \/>\nKas on asi selles, et kunstnikud ja kriitikud ei puutu omavahel enam kokku niimoodi, nagu varem? Heie Treier kinnitas, et kriitik saab just kaasaegsete kunstnikega suheldes abi enda eksistentsialismis. Nagu \u00c3\u00bctles Al Paldrok, polegi kunst muud, kui maailma tajumine. Niisiis aitab kriitik ideaalsel juhul vahendada seda, kuidas kunstnik maailma n\u00c3\u00a4eb ja mis meil sellest kasu on. Tegelikult pole aga selge, kas kunstnike-kriitikute omavaheline semmimine aitaks sellele vahendamisele kaasa v\u00c3\u00b5i muudaks kriitika liiga subjektiivseks.<br \/>\nTreieri ja Juske s\u00c3\u00b5nutsi suhtlesid kriitikud kunstnikega varem m\u00c3\u00a4rksa rohkem, istudes nendega s\u00c3\u00b5na otseses m\u00c3\u00b5ttes veiniklaasi taga koos. Samas oli neil siis ka rohkem aega. Kuna kunstikriitika ei saa t\u00c3\u00a4nap\u00c3\u00a4eval olla tasuv t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6, siis on ta parimal juhul lisafunktsioon. Juske peab end kunstiteadlaseks, kes on k\u00c3\u00bcll kirjutanud \u00c3\u00bcle 3000 artikli, kuid ei ole siiski nii-\u00c3\u00b6elda t\u00c3\u00a4iskohaga kunstikriitik. Treier peab \u00c3\u00bcleval ajakirja kunst.ee. Siia lisanduvad m\u00c3\u00b5lema puhul loengud, seminarid, juhendatavad t\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6d jne. Selge see, et k\u00c3\u00b5igi n\u00c3\u00a4ituste \u00c3\u00bclevaatlik k\u00c3\u00bclastamine saaks olla m\u00c3\u00b5eldav vaid noorte kriitikute puhul, kellel pole t\u00c3\u00b6iseid v\u00c3\u00b5i perekondlikke sidemeid.<br \/>\nVahest lugesingi seda v\u00c3\u00a4lja ridade vahelt ja meelevaldselt, kuid j\u00c3\u00a4i mulje, et k\u00c3\u00b5igi kolme suust k\u00c3\u00b5las teatav \u00c3\u00bcleskutse just noorte kunstnike ja kunstikriitikuks p\u00c3\u00bcrgijate aadressil: Eestis oleks h\u00c3\u00a4dasti vaja rohkem kunstikriitikat ja ennek\u00c3\u00b5ike oma valdkonda armastavaid kunstikriitikuid. Kuna niigi l\u00c3\u00bchim kalendrikuu veebruar on Tartus veel kunstikuu, siis on see viimane v\u00c3\u00b5imalus teha esimene samm, tulevased kunstikriitikud.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui kriitikaseminaride sarja \u00e2\u20ac\u0153La Fabrique Critique\u00e2\u20ac\u009d esimene istumine m\u00c3\u00b6\u00c3\u00b6dus akadeemilises, konsensuslikus ja s\u00c3\u00b5bralikus \u00c3\u00b5hkkonnas, siis teine oleng kulges juba s\u00c3\u00a4rtsumises ja s\u00c3\u00a4delemises. \u00c3\u0153ksteisele olid ohtlikult l\u00c3\u00a4hedale istunud kunstnikud Al Paldrok ja Peeter Allik ning nende vastased, kunstikriitikud Heie Treier ja Ants Juske. Ehkki kired m\u00c3\u00b6llasid viisakalt ja teravusteni langeti harva, oli ilmselge, et kriitika temaatika [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kriitika"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":806,"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions\/806"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mpulver.offline.ee\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}